Можно ли обжаловать решение верховного суда республики

Рассмотрение гражданских дел первоначально производится федеральными и мировыми судьями. В результате судебного разбирательства, когда какая-либо сторона не удовлетворена принятым решением, она имеет право его оспорить. При процессе обжалования решения суда по гражданскому делу, заявитель проходит несколько этапов.

В процессуальном законодательстве РФ прописаны прямые статьи, подробно описывающие, как оспорить решение суда до законного принятия им силы и после этого.

Виды обжалования

Существует три вида жалоб:

Каждый этап оспаривания предполагает обращение в строго определенную судебную инстанцию. Интересно, что жалоба на первоначальное решение, согласно статье 321 ГПК РФ, должна подаваться в тот же судебный орган, который и рассматривал дело. Различные комментарии этого положения не раскрывают однозначной сути такого шага.

Лицам, впервые сталкивающимся с подобным порядком, этот процесс кажется странным и нелогичным. Однако обращение в ту же инстанцию, на которую жалоба направлена, предполагает лишь формальное соблюдение строгого порядка. Все документы, связанные с делом, перенаправляются в апелляционный судебный орган после совершения соответствующих процедур уведомления всех сторон процесса.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Необходимо знать, что рассмотрение жалоб не может производиться тем органом, который первоначально рассматривал исковое заявление.

Апелляция

Первым и единственным этапом в порядке обжалования, выступает апелляция, при этом у заявителя есть право не только оспорить принятое решение, а также возможность рассчитывать на более грамотный пересмотр дела.

После оглашения, начинается 30-дневный срок обжалования решения суда. Он иногда изменяется в большую сторону на основании прошения участвовавших в процессе граждан, либо тех, чьи интересы были затронуты, в том случае, когда лицо не могло передать обращение вовремя по веской причине, уважительность подтверждается в документальном порядке. В течение первого месяца, отведенного для оспаривания, постановление не обладает законной силой.

Жалоба на несоответствующее законным нормам решение передается в канцелярию органа, изначально рассмотревшего дело. Документ подается лично или направляется почтой, с обязательным оформлением заказной корреспонденции и уведомления о получении. Канцелярия обязана направить копии всем лицам, которые заинтересованы в исходе разбирательства, а оригинал отдается в вышестоящий судебный орган.

Необходимо отметить, что пересмотр дела в соответствующей апелляционной инстанции производится не сразу. Согласно 325 статье ГПК РФ, материалы и представленная жалоба отправляются для повторного рассмотрения только после окончания тридцатидневного периода, положенного для обжалования.

В зависимости от первоначального органа рассмотрения, апелляции по гражданским делам производят:

  • районный суд (оспаривание решения мирового судьи);
  • суд субъекта РФ – городской, краевой и т.д. (обжалование действий гарнизонных военных и районных судов);
  • коллегии Верховного суда РФ – апелляционные, судебные (жалобы на решения областных и краевых судов, верховных судов республик и пр.);
  • в Московском городском суде пересмотром дел об авторских правах, рассмотренных ранее этим же судом, занимается отдельная инстанция.

Структуру апелляции регламентирует статья 322 ГПК РФ. В тексте обязательно должны быть указаны:

  • Название органа, в который обращается заявитель.
  • Информация о заявителе.
  • Данные об обжалуемом решении и основания, указывающие на его неправомерность.
  • Ранее заявленные требования.

Последний пункт предполагает, что включение новых требований недопустимо. Дополнительные доказательства, которые отсутствовали в предыдущем процессе, иногда принимаются к рассмотрению, если имеются убедительные обоснования, что раннее они не могли быть представлены.

Любые неточности при составлении текста могут привести к возврату документа заявителю, либо судьями выносятся определения, в которых указываются сроки для устранения недостатков.

Отличительная особенность определений, принятых при пересмотре дел – моментальное вступление в силу с дня вынесения. Однако их тоже можно обжаловать.

Кассация

Когда принятое апелляционным органом определение нарушает права граждан или противоречит действующему законодательству, необходимо составить кассационную жалобу.

Важно понимать, что обжалование на данном этапе продолжается только при наличии веских оснований, указывающих, что органы правосудия неверно истолковали законодательство при предыдущих рассмотрениях дела. Кассационная жалоба вызывает тщательный разбор нормативной базы, которая применялась при рассмотрении апелляции. Этот вид обращения предполагает выявление ошибок, допущенных нижестоящими судебными органами. Несмотря на то, что иск уже дважды рассмотрен разными судьями, в действительности, оба могут придерживаться одной, ошибочной точки зрения. Судебная практика различных регионов строится по аналогии схожих определений близлежащих судов, поэтому одинаковые ситуации могут иметь абсолютно противоположные тексты решений в разных концах России.

Основная обязанность кассационной инстанции – внимательная проверка верного применения правовых норм предыдущими судами.

Срок, который закон отводит на данное обращение, составляет полгода. После истечения 6 месяцев продолжение спора невозможно. Зато кассационные жалобы разрешается подавать на определения, принятые нижестоящими кассационными судами.

Первый раз обращение передается лично или отправляется по почте заказным письмом в канцелярию президиума суда субъекта РФ.

Состав жалобы регулируется ст. 378 ГПК РФ. Требования аналогичны приведенным выше для текста апелляции. Подаваемый пакет документов можно дополнить ходатайством о временной остановке исполнительного производства по ранее вынесенному определению, которое оспаривается.

Кассационная жалоба рассматривается значительно дольше, чем апелляционная. В ГПК РФ установлены сроки от одного до трёх месяцев. Первоначально, поступившие документы рассматривает один судья, которым дело передается в судебное заседание или возвращается заявителю. Отклонение жалобы производится по основаниям, которые прямо указаны в ГПК РФ (ст. 379.1).

При неудовлетворительном ответе по первоначальной кассации, заявитель может отправить документы на следующее рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Порядок действий по второй кассационной жалобе аналогичен описанному выше. Единственное исключение заключается в том, что Председатель СК ВС РФ либо его заместитель обладают правом отмены определения судьи первой кассационной инстанции, если им было отказано в передаче дела на изучение коллегии.

Как и принятое в апелляционной инстанции определение, постановление, вынесенное кассационным органом, вступает в силу после его оглашения. Чтобы оспорить решение Верховного Суда РФ, необходимо очень внимательно изучить дело, убедиться в своей правоте и проанализировать предыдущие обращения, т.к. следующий этап обжалования является завершающим.

Читать дальше:  Договор аренды платья между физическими лицами образец

Надзорное производство

Подача заявления в порядке надзора – это последний этап в процессе оспаривания постановлений по гражданским делам. Документы принимаются Президиумом Верховного Суда РФ не позже 3 месяцев с момента последнего вынесенного постановления.

Заявления в надзорном порядке рассматриваются также, как и при второй кассации, только в этом случае выявление неправомерного отказа в принятии дела предыдущей инстанцией производится Председателем ВС РФ или его заместителем.

Постановление Президиума ВС РФ является окончательным и дальнейшему оспариванию не подлежит.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Таким образом, если вас не устраивает первоначальное судебное решение, необходимо придерживаться строго порядка его обжалования. Обязательно учитывайте максимальные периоды, предусмотренные для обращений в различные инстанции. Судьи очень внимательно следят за сроками обращений, поэтому любое необоснованное опоздание лишает граждан возможности оспорить неправомерное решение.

Это возможно, только лишь обратившись в Европейский суд по правам человека.

В президиум Верховного Суда РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ,

Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Время работы Верховного Суда Республики Татарстан
Понедельник 8:00 — 17:00
8:00 — 17:00
8:00 — 17:00
8:00 — 17:00
8:00 — 16:00
Суббота Выходной
Выходной
Газета "Суд да Дело в Татарстане"
№ 1 (177) 2019
№ 2 (178) 2019
№ 3 (179) 2019
№ 4 (180) 2019
№ 5 (181) 2019
№ 6 (182) 2019
№ № 7-9 (183-185) 2019
№ 10 (186) 2019
№ 11 (187) 2019
№ 12 (188) 2019
№ 13 (189) 2019
№ 14 (190) 2019
№ 15 (191) 2019
№ 16 (192) 2019
№ 17 (193) 2019
Архив
Журнал "Правосудие в Татарстане"
№ 1 (2018)
Архив

В ИА «Татар-информ» состоялась онлайн-конференция с судьей Верховного суда Республики Татарстан Радиком Габдуллиным версия для печати

Судья Верховного суда РТ об апелляции:

Читать дальше:  Заявление о присвоении почтового адреса жилому дому

«Судебное разбирательство не терпит суеты»

В ИА «Татар-информ» состоялась онлайн-конференция с судьей судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ Радиком Габдуллиным. Он рассказал, чем отличается апелляция от кассации, что делать, если сроки подачи апелляционной жалобы упущены и можно ли их восстановить, а также что изменилось в работе Верховного суда РТ с появлением новой ступени обжалования.

— Радик Габдулхаевич, для начала поясните, что такое апелляция и что изменилось в работе Верховного суда РТ с ее появлением? Для чего она была введена?

Р.Г.: Апелляция – это, по сути, вторая инстанция в системе судебного производства, которая на основании жалоб юридических и физических лиц, участвующих в деле, проверяет законность и обоснованность судебного решения первой инстанции. В Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) были внесены изменения, вводящие суд апелляционной инстанции на областном уровне. Это самые масштабные изменения, которые были внесены ГПК с 2002 года — с момента его принятия в нынешнем виде. До 2002 года у нас действовал ГПК РСФСР, принятый еще в советские времена. Ранее решения, вынесенные мировыми судьями, обжаловались в апелляционном порядке в районные и городские федеральные суды, а решения районных и городских судов по первой инстанции обжаловались в областные суды в кассационном порядке. Это вызывало достаточно большое количество критики со стороны научного сообщества, поскольку имело место два вида пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу, в рамках гражданского судопроизводства. В принципе цели и задачи апелляции и кассации одинаковые – проверка законности и обоснованности судебного постановления, вынесенного первой инстанцией. Эти изменения были внесены с целью унификации. Сейчас по отношению к решению мировых судей также сохранилась апелляционная форма обжалования. А решения районных и городских судов по гражданским делам с 1 января 2012 года обжалуются в Верховном суде в апелляционной инстанции, а не в кассационной, как это было ранее.

— Сколько дел было рассмотрено в Верховном суде РТ с момента введения апелляционной инстанции?

Р.Г.: Количество дел, рассмотренных 6 месяцев 2012 года апелляционной инстанцией Верховного суда РТ, несколько уменьшилось и составило 6 тыс. 183 дела, при этом за тот же период прошлого года в кассационной инстанции было рассмотрено 7 тыс. 831 дело. Уменьшение произошло примерно на 20 процентов. На сегодняшний день говорить об объективности этих цифр нет никакого смысла. В связи с переходом на апелляцию был увеличен срок подачи апелляционной жалобы, он составляет месяц. Тогда как на обжалование в кассационной инстанции предоставлялось только 10 дней. То есть произошел определенный провал, когда кассационные жалобы прекратили поступать по гражданским делам, а апелляционные жалобы еще не стали поступать.

— Чем отличается апелляция от кассации? Получается, что сейчас работает и апелляция и кассация, как человеку понять, куда ему обращаться?

Р.Г.: Кассационная инстанция – это преобразованная надзорная инстанция Верховного суда РТ. То есть там могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления. Сначала они подаются в течение 6 месяцев в президиум Верховного суда РТ, а потом уже могут быть поданы в случае отрицательного ответа в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Права граждан, участвующих в суде апелляционной инстанции, значительно расширены, а возможности суда несколько уменьшены. В отличие от кассации мы уже не имеем право направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обязаны закончить рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции и вынести решение по существу. Это огромный плюс для лиц, участвующих в судебном процессе, поскольку уменьшается возможность более длительного рассмотрения дела. Раньше, когда мы рассматривали дела в кассационном порядке, у нас была возможность направлять дела на новое рассмотрение.

— Куда надо подавать апелляционную жалобу?

Р.Г.: В этой части законодательство не претерпело никаких особых изменений. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший решение. В случае если решение вынесено мировым судьей апелляционная жалоба подается в аппарат мирового судьи, а если решение вынесено районным или городским судом, то в канцелярию городского или районного суда. Повторюсь, что срок для обжалования увеличился до 1 месяца. Сторонам не нужно торопиться. Они имеются возможность подготовить качественную апелляционную жалобу и хорошенько подготовиться к судебному заседанию для ее рассмотрения.

— Раз уж зашла речь о сроках, скажите, пожалуйста, что делать, если сроки подачи апелляционной жалобы упущены, можно ли их восстановить?

Р.Г.: Раньше, когда у нас срок для обжалования в кассационной инстанции составлял 10 дней, этот вопрос постоянно возникал, поскольку в течение 10 дней с учетом занятости уложиться было достаточно сложно. Но этот вопрос законодательно отрегулирован. Возможность восстановления сроков подачи существует. Пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен, но только в исключительных случаях – беспомощного состояния, тяжелой болезни, неграмотности того, кто подает апелляционную жалобу. Этот перечень не ограничен. Судом могут быть учтены и другие причины при решении вопроса о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы. Причем, этот вопрос решается тем судом, который вынес оспариваемое судебное постановление, то есть если мировой судья вынес оспариваемое судебное постановление, то и мировой суд решает вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

— Кто может подавать апелляцию? Может ли быть поводом для подачи апелляционной жалобы тот факт, что участник судебного заседания не был приглашен на него?

Р.Г.: Апелляционные жалобы могут подавать лица, участвующие в процессе, а также их могут подать лица, чьи права и интересы затронуты оспариваемым судебным постановлением. Допустим, лицо не было привлечено к участию в деле, не извещалось об участии в процессе, а этим решением на него возложена какая-то обязанность. Гражданско-процессуальное законодательство твердо говорит о том, что эти лица тоже имеют право подавать жалобу на данное судебное постановление. Кроме того, не извещение участника заседания о судебном процессе может являться основанием для отмены решения суда.

Если лицо не участвовало при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в этом случае выносится определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, то есть выслушиваются все стороны, опрашиваются свидетели, исследуются все доказательства, с целью того, чтобы права человека, который не участвовал в деле, не были нарушены.

Читать дальше:  Водительские права иностранных граждан на территории рф

— Но рассматривается дело в Верховном суде РТ?

Р.Г.: Да, потому что апелляция не дает нам возможности направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. То есть мы должны закончить его и вынести решение. За 6 месяцев этого года было рассмотрено в таком порядке 38 дел.

— Может ли потерпевшая сторона в апелляционной инстанции попросить прекратить дело за примирением сторон?

Р.Г.: Да, может. Стороны могут закончить дело примирением и путем заключения мирового соглашения. Мы — судьи это очень приветствуем это и радуемся, когда стороны приходят к взаимному согласию. В этом случае единственный минус – решение суда первой инстанции все же подлежит отмене, заключается мировое соглашение, которое утверждается судом апелляционной инстанции, и производство по делу прекращается. С 1 января 2011 года вступил в силу ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (посредством медиации)», в котором предусмотрено, что стороны могут закончить дело путем проведения процедуры медиации (досудебного решения вопроса). Это пока все достаточно сложно внедряется в судах, но это один из путей урегулирования споров в нашем гражданском обществе. Надо вводить другие варианты урегулирования споров, которые были бы менее болезненны и более эффективны, поскольку судебное решение для одной из сторон всегда будет определенным негативом.

— А как часто люди прибегают к медиации, пользуются услугами медиаторов?

Р.Г.: К сожалению, не часто. Хотя мы всячески поддерживаем эту процедуру, даже провели два совещания на уровне Верховного суда РТ. Курс по обучению медиаторов с выдачей соответствующих свидетельств организован на базе КФУ, но пока на сегодняшний день количество успешных медиаций не такое, какое нам хотелось бы. Они есть в Советском районном суде Казани, Вахитовском районном суде Казани. Медиация — это путь развития судебной системы, путь развития нашего гражданского общества, поскольку разрешать все споры в суде – это не совсем правильно, я считаю.

— Вернемся к основной теме нашего разговора, я бы хотела задать вам такой вопрос: могут ли отказать в рассмотрении апелляционной жалобы, и по каким основаниям?

Р.Г.: В апелляционной жалобе должно содержаться наименование суда, куда подается апелляционная жалоба, ссылка на оспариваемое судебное постановление, все стороны должны быть указаны с их адресами, также должны быть указаны доводы, по которым заявитель, подающий апелляционную жалобу не согласен с оспариваемым судебным постановлением, и должна быть выражена просьба лица. Апелляционная жалоба должна быть обязательно подписана, лицом ее подающим, к ней должна быть приложена квитанция об уплате государственной пошлины и при условии соблюдения всех этих требований эта жалоба может быть принята. В случае если эта жалоба не соответствует предъявляемым требованиям, то она оставляется без движения и суд предоставляет срок, чтобы человек, подающий апелляционную жалобу, мог исправить недостатки. Если он исправляет недостатки, жалоба принимается и направляется в суд апелляционной инстанции для рассмотрения. В том случае если жалоба была подана с нарушением месячного срока и районный суд не обратил внимание на это, или если она не была подписана, то она оставляется без рассмотрения, и дело возвращается в районный суд. Там эти недостатки, кстати, могут быть устранены, в случае если срок пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен и соответственно жалоба вновь поступает на апелляционное рассмотрение в суд второй инстанции.

— Как часто людям удается доказать свою точку зрения, подав апелляцию? Как часто отменяются решения суда первой инстанции?

Р.Г.: По итогам 6 месяцев 2011 года в 81 проценте решения суда первой инстанции оставлялись без изменения. А по итогам 6 месяцев 2012 года, когда мы полностью перешли на рассмотрение дел по правилам суда апелляционной инстанции, цифры остались такими же. Эти цифры говорят о том, что в принципе даже при рассмотрении дела по правилам суда кассационной инстанции задачи, стоящие перед судебной системой, выполнялись. А апелляционная инстанция просто дает больше возможностей соблюсти права и интересы граждан, чтобы они имели возможность при рассмотрении дела во второй инстанции использовать правила суда первой инстанции, чтобы представить новые доказательства, которые они не имели возможности представить в суд первой инстанции.

— Со следующего года начнет работать апелляционная инстанция в Верховном суде РТ по уголовным делам. Готов ли к этому суд? И как будет осуществляться этот процесс?

Р.Г.: Суд готовится к этому интенсивно, когда мы вводили суд апелляционной инстанции по гражданским делам, нам было выделено 14 новых ставок судей, мы приняли 14 новых судей по гражданским делам. А для введения суда апелляционной инстанции по уголовным делам нам выделили 43 ставки. Такое увеличение штата Верховного суда РТ впервые в его истории. А с нового года появится еще 43 судьи. Мы рады этому и я уверен, что мы справимся с задачей, которая постановлены перед нами, – приведение системы апелляционного судопроизводства в единый вид также при рассмотрении уголовных дел, потому что подавляющее количества элементов апелляционного судопроизводства присутствует и при рассмотрении кассационных жалоб. Дела также не будут возвращаться на новое рассмотрение в суд первой инстанции, увеличиться срок обжалования и самое главное права лиц, участвующих в процессе будут расширены.

— Изменился ли срок рассмотрения дела с введением апелляционной инстанции в Верховном суде РТ?

Р.Г.: Да, изменился. Раньше – в кассационной инстанции мы были ограничены месячным сроком, то есть в течение одного месяца с момента поступления дела в кассационную инстанцию мы должны были закончить его рассмотрение, сейчас этот срок увеличен до двух месяцев. Судебное разбирательство не терпит суеты, поэтому этот срок оптимален. Пока дела в апелляционной инстанции Верховного суда РТ рассматриваются два раза в неделю.

>

Adblock detector